Γ2. Σύνταξη Ανάλυσης (Επεξήγηση Πεδίων)
ΣΤ. Έκθεση νομιμότητας
Σύμφωνα με το άρθρο 62 παρ. 2 περ. στ του ν. 4622/2019, η έκθεση νομιμότητας εστιάζει στη συνταγματικότητα των διατάξεων και τη συμφωνία τους με το ενωσιακό και διεθνές δίκαιο.
Για τη συμπλήρωση των πεδίων 24 έως και 28 της Ενότητας ΣΤ θα πρέπει απαραιτήτως να λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα:
Αναφέρονται οι συνταγματικές διατάξεις που άμεσα ή έμμεσα σχετίζονται με το αντικείμενο της προτεινόμενης ρύθμισης. Σκοπός είναι να γίνει μία απλή αναφορά στο συνταγματικό έρεισμα της προτεινόμενης ρύθμισης.
Διευκρινίσεις
-
• Παράθεση σχετικών άρθρων του Συντάγματος.
Παράδειγμα
Η προτεινόμενη ρύθμιση σχετίζεται με τα άρθρα 4, 5Α, 9Α, 10, 25, 102, 103 και 104 του Συντάγματος.
Η προτεινόμενη ρύθμιση σχετίζεται με τα άρθρα 4, 5Α, 9Α, 10, 25, 102, 103 και 104 του Συντάγματος.
Αναφέρονται οι συναφείς δεσμευτικές πράξεις του δικαίου της Ε.Ε. που διαμορφώνουν το πλαίσιο, εντός του οποίου οφείλει να κινηθεί η αξιολογούμενη ρύθμιση.
Εναπόκειται στην κρίση του συντάκτη της Ανάλυσης το εάν θα αναφέρει και μη δεσμευτικά κείμενα όπως ψηφίσματα κ.λπ.
Εναπόκειται στην κρίση του συντάκτη της Ανάλυσης το εάν θα αναφέρει και μη δεσμευτικά κείμενα όπως ψηφίσματα κ.λπ.
Διευκρινίσεις
-
• Επιλέγεται με Χ η κατάλληλη επιλογή.
• Απλή παράθεση συναφών διατάξεων του δικαίου της ΕΕ.
Παράδειγμα
• Άρθρα 122 και 194 της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ (ΣΛΕΕ).
• Κανονισμός (EE) 2015/478 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2015, περί κοινού καθεστώτος εισαγωγών, ΕΕ L 83, 27.3.2015.
• Οδηγία 2010/31/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2010, για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, ΕΕ L 153, 18.6.2010, σ. 13.
• Σύσταση (EE) 2016/1318 της Επιτροπής, της 29ης Ιουλίου 2016, σχετικά με κατευθυντήριες γραμμές για την προώθηση των κτιρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας και τις βέλτιστες πρακτικές για να εξασφαλιστεί ότι έως το 2020 όλα τα νέα κτίρια θα είναι κτίρια με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας, ΕΕ L 208, 2.8.2016, σ. 46).
• Άρθρα 122 και 194 της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ (ΣΛΕΕ).
• Κανονισμός (EE) 2015/478 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2015, περί κοινού καθεστώτος εισαγωγών, ΕΕ L 83, 27.3.2015.
• Οδηγία 2010/31/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 2010, για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, ΕΕ L 153, 18.6.2010, σ. 13.
• Σύσταση (EE) 2016/1318 της Επιτροπής, της 29ης Ιουλίου 2016, σχετικά με κατευθυντήριες γραμμές για την προώθηση των κτιρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας και τις βέλτιστες πρακτικές για να εξασφαλιστεί ότι έως το 2020 όλα τα νέα κτίρια θα είναι κτίρια με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας, ΕΕ L 208, 2.8.2016, σ. 46).
Αναφέρονται οι συναφείς δεσμευτικές πράξεις του δικαίου της Ε.Ε. που διαμορφώνουν το πλαίσιο, εντός του οποίου οφείλει να κινηθεί η αξιολογούμενη ρύθμιση.
Εναπόκειται στην κρίση του συντάκτη της Ανάλυσης το εάν θα αναφέρει και μη δεσμευτικά κείμενα όπως ψηφίσματα κ.λπ.
Διευκρινίσεις
-
• Επιλέγεται με Χ η κατάλληλη επιλογή.
• Απλή παράθεση συναφών διατάξεων του δικαίου της ΕΕ.
Παράδειγμα
• Άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
• Άρθρο 4 παρ. 1 περ. (α) της Σύμβασης Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή.
• Άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
• Άρθρο 4 παρ. 1 περ. (α) της Σύμβασης Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή.
Αναφέρονται οι συναφείς διατάξεις των εν λόγω διεθνών κειμένων.
Διευκρινίσεις
-
• Επιλέγεται με Χ η κατάλληλη επιλογή.
• Απλή αναφορά σε βιβλιογραφική μορφή για κάθε πηγή.
Παράδειγμα
• ΑΠ (Ολομέλεια) 9/2017
• ΣτΕ (Γ’ Τμήμα) 407/2010
• ΕΣ (Ολομέλεια) 4/2018
• ΑΣΕΠ (Ολομέλεια) 2/2017
• ΑΠ (Ολομέλεια) 9/2017
• ΣτΕ (Γ’ Τμήμα) 407/2010
• ΕΣ (Ολομέλεια) 4/2018
• ΑΣΕΠ (Ολομέλεια) 2/2017
Αναγράφονται συναφείς δικαστικές αποφάσεις , και αποφάσεις / γνώμες Ανεξάρτητων Αρχών (συνταγματικά ή μη κατοχυρωμένων), εάν αποτέλεσαν την αιτία για την πρόταση της ρύθμισης.
Διευκρινίσεις
-
• Επιλέγεται με Χ η κατάλληλη επιλογή.
• Απλή αναφορά σε βιβλιογραφική μορφή για κάθε πηγή.
Παράδειγμα
• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2019, Ordre des avocats du barreau de Dinant κατά JN.
• ΕΔΔΑ Petrescu κατά Πορτογαλίας της 3-12-2019 (αρ. προσφυγής 23190/17).
• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2019, Ordre des avocats du barreau de Dinant κατά JN.
• ΕΔΔΑ Petrescu κατά Πορτογαλίας της 3-12-2019 (αρ. προσφυγής 23190/17).